今年7月13日,NBA理事会通过了新季节的新规定。新规定规定,在“过渡犯规”发生后,进攻方将获得一次罚球。
NBA引入了这项新规则,以使游戏更加顺畅,并以严格的处罚减少故意犯规的数量。该规则已在最近几天开始的季前赛中正式启动。
今天,我的堂兄将与所有人解释,比较和探索这一新规则,以了解它与清晰的犯规以及它对游戏的影响有何不同。
——————
定义
NBA对“有意犯规”的官方定义是:防守者不参加球,破坏了进攻的得分机会(在球转换后存在这种“机会”,进攻性具有速度优势或位置如果存在这两个优势)。
惩治
在“有意犯规”之后,犯规球员被认为是常规的个人犯规,进攻方获得了一次罚球。这次罚球可以由出席攻击方的五个人中的任何一个都可以执行(例如,夸张,但理论上存在可能性的例子:当咖喱被转换并故意犯规时,战士可以让梦想追逐自由执行此事。扔)。
其他说明
1。在球转换后,发动攻击前的犯规也将被视为有意犯规;
2。对没有球的球员的犯规也将引发故意犯规的转换;
3。有意犯规的转换不适合射击,在射击过程中的防守犯规将被要求造成犯规;
——————
什么是明确的犯规?
清晰的犯规被翻译为“透明道路犯规”,有些被称为“越位犯规”。有时,他们甚至向FIBA规则致敬,该规则直接称为“违反尸体”。
(有关详细信息,请参阅>> NBA规则详细说明|篮球场上的“十月犯规”是什么?)
在NBA规则手册中,清晰犯规的全名是“透明path to-basket犯规”,“透明path-to-basket(马斯巴特)”)。 。
用简单的话来说,当进攻球员面前没有防守者时,他就可以控制球,或者传球给他的传球已经在空中。目前,防守球员无法对任何进攻球员犯规,否则这是明显的贝斯特犯规(除非防守球员的犯规被认为是试图抢断或阻止射门的尝试,那是正常的犯规)。
转换故意犯规与清晰犯规与普通犯规之间有什么区别?
这两个犯规的目的是使用异常的防御行动(例如抢断和盖帽)来防止进攻方明显的快速攻击和转换机会。但是不同的是,明确的犯规清楚地定义了被犯规的进攻球员的位置 - 也就是说,当他侵犯时,他面前没有防守者。转换进攻犯规的覆盖范围更大。只要裁判确定进攻方获得了转换机会,并因防守方的异常运动而受到阻碍,他就可以呼吁有意犯规。
防守球员对篮球的任何合理犯规都将被要求定期犯规(这是在某个微妙的时期做出主观判断的)。与过去不同,过去有些犯规不如明确路径,但显然采取了异常行动来阻碍进攻党的快速攻击和conversion依。从新赛季开始,他们将被要求故意犯规。以下是一些例子,可以向所有人展示这三个犯规之间的区别:
当哈登犯规时,威斯布鲁克(Maxie)的前面有人被称为正常犯规,但是在启动了新规定后,该行动将被称为有意犯规的改变。
第8号黑人队对0号白队犯规,在第0号面前没有防守者,所以这是一个明显的道路犯规。
让我们看一下Pres季节的两个新法规的应用:
凯尔特人保护了后场的反弹,并推动了反击。黄蜂队的后卫未能完成位置。普鲁姆利(Plumli)选择使用异常运动来阻止它,因此这是有意犯规的。
同样,对手的异常运动阻碍了太阳的反击进展,裁判也呼吁故意犯规。
惩罚的差异
明确路径是对犯规的最严重惩罚 - 犯规球员被判给正常犯规,进攻党获得2次罚球和1次投掷;
第二个是将故意犯规转换 - 犯规球员被判给正常犯规,进攻党获得1罚球和1次。
普通犯规 - 据称,犯规球员是普通的犯规。在犯规队的整个团队投入4次之前,进攻党在场外踢球(1次),而第五次犯规则获得了2次罚球。
此外,如果犯规的行动往往会伤害人们或特别糟糕,裁判将要求技术犯规或恶意犯规,而技术犯规将是1罚球,如果他累积的话,他将被送出2技术犯规。恶意犯规将以2次罚球和1罚球。犯规球员将直接派遣,并可能在比赛结束后受到额外的处罚。
——————
首先,我的堂兄认为,故意犯规的转换进一步改善了NBA规则系统。以前,那些恶意,技术犯规和清晰的犯规并不饱满,但普通的犯规是轻的,这阻碍了对手的快速攻击机会和行动。通话的方向。有意犯规的转换可以被视为普通犯规与清晰犯规之间的中间区域,而NBA比赛将来会变得更加完整。
其次,如果转换故意犯规,NBA游戏将发起什么影响,还有待观察。擅长进行转换和快速进攻,具有强烈的防守压力并具有快速攻击起点的球队可能会大大受益。每次他们进行快速攻击时,都有机会获得巨大的好处。相应地,每个团队在发动位置攻击时还将减少风险通过和投篮,以减少对手拦截球并卸下板并发射快速进攻的机会。过去喜欢使用大量通行证和削减的团队可能会受到一些负面影响的影响。
新赛季的NBA是否会变得更加顺畅,更快,因为防守不能使用犯规来防止对手打破快速攻击?还是由于担心会在快速休息时玩,您会更有可能使用单打和简单的接和滚动,而流动率较低,从而导致游戏节奏较慢?因为季前赛的强度仍然不足,所以也许我们必须等到常规赛正式开始瞥见线索。
好的,这就是今天的规则,下次见〜
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请联系本站,一经查实,本站将立刻删除。如若转载,请注明出处:http://www.yuemuwood.com/html/tiyuwenda/9583.html